Avant hier soir, je suis allée (avec poussin) voir « LA ROUTE« . En fait je n’avais pas entendu parler de ce film c’est mon cheri qui voulait le voir. Bien entendu comme je déteste les bandes annonces et les résumés (qui dévoilent toujours les meilleurs moments, l’intrigue et le dénouement…), je n’ai pas cherché à savoir que quoi il s’agissait. Apres une mega queue au cinoche (à pourtant 22h00!) enfin on arrive dans la salle, bondée (incroyable pour un film dont je n’ai pas entendu parlé). On s’assoit il fait chaud puis froid (le ciné c’est comme vivre l’expérience de la ménopause!).
Bon on a loupé les 2 premières minutes du film (ceci explique surement cela). On pije quedal. Un pere et son gosse essaye de survivre après (ou pendant) l’apocalypse. C’est le chaos total, ya des flashback avec Charlise Theron. On se rend compte que le meilleur allié de la fin du monde c’est le caddie (faut que je pense à en piquer un à Carrefour just in case). On se rend compte aussi que le CocaCcola c’est trop bon, que ça se périme jamais et que le conditionnement en canette permet de garder tout le gaz intact pendant des années! (« Always coca cola » c’est pas du mitho!).
Bon apres la pub coca on continue le chemin ou la route du supplice (pour les personnages et les spectateurs) . Le père va de mal en pis, le gosse (qui pourtant est né au debut de l’apocalypse) croit toujours qu’il y a des méchants et des gentils (Au pays de Candie…). Le gosse a un accent anglais (je viens de voir que c’est un accent australien origine de l’acteur), le père américain… Le gosse miaule sans arrêt « Papa, Papa Papa, Papa… ». Ca soule serieusement et remet fondamentalement en cause mon desir d’avoir des enfants. Ce film est triste, c’est un degueuli de tristesse de guenilles et de truc gris. Un croisement entre Germinal, Rémi sans famille et Apocalypse Now (pour celui la pas vraiment mais je voulais le placer).
Alors la fin, bon la fin, merde je l’ai oubliée! Ah oui non la fin est chiante, c’est pas vraiment une fin c’est peut etre un debut. Pff ca sert a rien de philosopher 3 heures la dessus ce film est un genre de viol psychologique. Tu ressors de là avec la haine. La haine d’avoir ete voir ce film qui n’est qu’une photo de la misere. Où il n’y a pas d’histoire, pas de début, pas de fin, pas d’intrigue et où encore une fois Charlise Theron n’est là qu’en guest star (elle aime bien les appartitions flashback on dirait cf le film avec kim Basinger)… Un film qiu sert à rien ou qui sert, en meme temps les films ont ils toujours le devoir de porter un message? Si non ils ont au moins le devoir de nous divertir non? Chacun son opinion..
Ah je viens de voir que l’auteur de cette histoire est celui de no country for old men, que je n’avais pas aimé non plus!
Bref encore une fois je ne laisserai plus poussin choisir un film!
#1 by annouchka at décembre 8th, 2009
Je n’ai pas lu le livre ni les avis sur le film sont très partagés ! Tu as ceux qui l’ont trouvé magistral et brillant, et tous les autres qui l’ont trouvé sans fond, déprimant et décousu… ;)
Moi je ne connais ni l’autre, mais peut-être que je lirai le livre à l’avenir, car on m’en a dit beaucoup de bien.
#2 by Ninnissa at décembre 8th, 2009
Je dirais qu il y a ceux qui trouvent que l art se trouve forcement dans le malheur et la pauvreté. La je dirais que oui c est sur ce film est un chef d oeuvre!
Et ceux qui comme moi trouvent que l art cinématographique va au dela d une succession d’images de misere sans intrigue.
#3 by mi at décembre 8th, 2009
Eh bien, si vous en êtes là…. je souhaite effectivement que vous n’ayez pas d’enfant, ma pauvre….
#4 by mi at décembre 8th, 2009
No..
#5 by Ninnissa at décembre 8th, 2009
le second degrés ne passe pas partout :/ Dommage car ici c’est mon fond de commerce!
#6 by mi at décembre 8th, 2009
C’est au départ un chef d’oeuvre littéraire….
Cela devient un film d’une intense émotion, c’est juste l’histoire d’un père qui accompagne son fils jusqu’au bout de ses limites, dans une situation de fin du monde. Le petit, bien que né après la catastrophe ne connait rien de l’horreur qui va se présenter à lui…Son père va devoir faire face…. Bon dieu, ne faites donc pas de critiques de film ou de quoi que ce soit, si vous manquez a ce point d’humanité!…
#7 by mi at décembre 8th, 2009
Ce n’est pas du second degré…. Désolée c’est du tout 1er degré. Absolument basique, et par pitié, lisez le livre, ce qui me semble indispensable pour pourvoir faire une critique de film…
Quelle facilité de descendre une création, Je voudrai bien voir votre critique sur 2012 …
#8 by Ninnissa at décembre 9th, 2009
Merci pour le résumé du film, c est plus ou moins ce que j’ai dit, dans une tonalité différente.
Le second degres est pour mon désir d’enfant (ce n’est surement pas ce film qui le remet en question).
Depuis quand faut il lire le livre pour critiquer un film? Un film ne se suffit il pas? Vous réduisez, plus que moi, ce film, il me semble…
Ne pas aimer ce film m’enlève tout humanité? C’est tres réducteur encore une fois.
La liberté d’expression me permet de donner mon avis, que j’ai de l’humanité ou pas, que j’ai lu le livre ou pas et même que j’ai vu le film ou pas.
Je ne rentre pas dans vos codes, certes, quelle dommage pour vous. Peut etre devriez vous simplement passer votre chemin. Il y a pléthore de blogs remplis d’humanité sur le net.
Il n’y a pas d’article sur 2012, qui était, ma foi, d’une nullité (effets spéciaux mis à part) affligeante.
#9 by mi at décembre 9th, 2009
Rien de plus sûr….
Nous n’avons pas du tout les mêmes valeurs….
Non la liberté d’expression ne vous donne pas le droit de dire n’importe quoi, surtout lorsqu’on s’adresse aux autres, c’est une question d’éthique et d’honnêteté.
Je pense que si vous aviez lu le livre, cela vous aurait aidé a comprendre mieux le film que vous avez du regarder de manière distraite, je présume.
Je ne vous ai pas totalement dénudé de votre humanité, je vous ai simplement dit que vous en manquiez, ce qui peut s’arranger rassurez vous!..
#10 by Ninnissa at décembre 9th, 2009
J’y crois fort fort!
On dit dénué d’humanité pas « dénudé » :), vous aurez au moins appris quelque chose grâce à notre discussion sur cet article.
#11 by Stelouch' at décembre 9th, 2009
!!!LOOOL!!! ^^
Moi je suis aussi pour le « dénudage » d humanité!!
Ninni j’ai trouvé un article pire que le tien sur ce film:
http://lagene.wordpress.com/2009/12/08/la-route-par-la-meuf-le-juif-le-pede-et-larabe/
Il faut croire que ya trop d inhumanité en ce bas monde du web!!!!!!!!!!!!!!!
*** The dark side of the force may be with you***
#12 by Ninnissa at décembre 9th, 2009
Dis donc c’est de la pub déguisée ou quoi :) ! (j’adore)
Bon je clos le débat, qui est aussi creux que le film…
#13 by mi at décembre 9th, 2009
c’est vrai, j’ai dérapé sur le coup du « dépouillage »
Je m’aplatis grave.
J’ai eu la gentillesse de ne pas vous faire remarquer que vos textes sont truffés de fautes.
Et pour conclure, puisque vous le souhaitez, je ne vais pas me gêner pour vous dire que si le débat est resté creux, c’est bien parce que vous n’aviez rien a y mettre dedans,…Donc, je vais aller faire un brin de causette à mes salades et sur le chemin, j’en parlerai a mon cheval….
a.b.e.s.
#14 by El conardo at décembre 9th, 2009
Depuis quand un bon livre fait il un bon film? (cf Je suis une légende, livre génial, film merdique)
Je n ai pas lu « La route » mais j ai vu ce film hier soir et mon dieu, quel nullité, quelle platitude, quel vide scénaristique!
Alors oui, visuellement , le film est réussi , vu k il a été tourné ,entre autre, en Louisiane après l ouragan Katrina! Mis à part ca, le reste est sans intérêt , voire nul, la mis en scène est plate, les acteurs sont caricaturaux et le pire c est le scenario qui tient sur un ticket de metro !
Alors que des gens trouvent se film oscarisable ne m étonne qu’à moitié , ceux sont certainement les mêmes qui regardent » C est quoi l amour » ou « Joséphine ange gardien », enfin bref, ceux qui aiment le misérabilisme et qui se cachent derrière le « chef d œuvre » artistique qu est ce film!
En outre, j aime pas les gens qui n ont aucun second degré, qui se permettent de juger les gens et qui disent de grandes phrases avec leur tout petit cerveau! J aime beaucoup la réflexion sur la liberté d expression (fan d Eric Raoult?) Enfin quand on a rien à dire d un film, mis a part que le livre dont il découle est un chef d œuvre, on n’ouvre pas sa boite a camembert!