L’histoire est vraie, une femme, Christine Collins voit son enfat disparaitre, la police, incompetente lui rend un gamin qui n’est pas le sien.
Le film est mené par Clint Eastwood

J’ai vraiment aimé. Voila ce genre de film que j’adore, les US des 50 60, un End sans le « happy ». Une intrigue assez flippante, une petite scene violente, meme si on ne voit rien (le massacre à la
hache!) Des flics corrompus, une population craintive, un pasteur puissant qui va aider la belle…
Cette atmosphere de corruption relatif à cette periode des US. C’est vraiment génial.

Mais, mais, mais, je n’ai pas trouvé qu’Angelina Jolie était particulierement extraordinaire. Le film, seul, est sublime, donc difficile qu’elle puisse le supasser. Une autre aurait été aussi bien.
Mais j’ai bien aimé son rouge à levre Rouge Carmin de Gemey Maybelinne, surement!

Celui qui m’a impressionée c’est plutot le petit garçon, la faux Walter Collins, le personnage était charismatique, car un enfant qui tient tete à plusieurs adultes qui nient son identité, c’est
fort quand même. Quand à son interprete (quel est son nom?) absolument genial. On voyait dans son regard de petit garçon le mal engendré par toute cette conspiration!

La grande question, enfin la mienne, est: Pourquoi John Malkovitch a t il fait le role du pasteur?

C’est une histoire vraie donc le personnage n’a pas pris plus de place que dans l’histoire, voila surement pourquoi je l’azi trouvé un peu fade. Et pourtant j’adore JM. Mais pas vraiment de
prestance. Peut etre etait ce le souhait de Eastwood que de ne pas le filmer ni le mettre en scene pour qu’il vole la vedette à Angelina Joli?

2h20 je n’ai pas vu le temps passer, c’était passionant et transportant.

Technorati Profile